深圳市消防救援支队消防车辆及消防器材项目(二)中标公告
一、项目编号:GPCGD21B800HG035F(招标文件编号:GPCGD21B800HG035F)
二、项目名称:深圳市消防救援支队消防车辆及消防器材项目(二)
三、中标(成交)信息
供应商名称:广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司
供应商地址:广东省东莞市寮步镇寮步金富路105号
中标(成交)金额:1530.0000000(万元)
供应商名称:沈阳捷通消防车有限公司
供应商地址:沈阳市沈北新区蒲昌路67号
中标(成交)金额:2616.0000000(万元)
供应商名称:上海格拉曼国际消防装备有限公司
供应商地址:上海市松江区申港路3332号
中标(成交)金额:680.0000000(万元)
供应商名称:陕西银河消防科技装备股份有限公司
供应商地址:陕西省宝鸡市高新开发区20路417号
中标(成交)金额:1781.0000000(万元)
供应商名称:明光浩淼安防科技股份公司
供应商地址:安徽省明光市体育路151号
中标(成交)金额:880.0000000(万元)
供应商名称:三一汽车制造有限公司
供应商地址:长沙经济技术开发区三一工业城
中标(成交)金额:546.0000000(万元)
供应商名称:扬州市虹安消防装备有限公司
供应商地址:扬州市江都区丁沟镇麻村工业园区
中标(成交)金额:59.2800000(万元)
供应商名称:上海方展消防科技有限公司
供应商地址:浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号41幢
中标(成交)金额:73.6400000(万元)
供应商名称:普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司
供应商地址:高邮市三垛镇东楼村三组-
中标(成交)金额:114.6040000(万元)
供应商名称:九江市浩川消防装备有限公司
供应商地址:江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
中标(成交)金额:31.1080000(万元)
供应商名称:佛山市博威盾消防设备有限公司
供应商地址:佛山市南海区狮山镇桃园东路88号慧泉科技产业中心二期第一、二、三栋研发车间的第三栋第5层F5C12-3(住所申报)
中标(成交)金额:45.1410000(万元)
供应商名称:广东祺丽科技发展有限公司
供应商地址:汕头市金平区大学路62号楼下之一
中标(成交)金额:71.6056000(万元)
供应商名称:广州锦伟安全科技有限公司
供应商地址:广州市天河区马场路16号之二1501(之一)房(仅限办公用途)
中标(成交)金额:260.8208000(万元)
供应商名称:深圳市明晟消防科技有限公司
供应商地址:深圳市光明区马田街道合水口社区第三工业区长廊1号137电商大厦5楼H516
中标(成交)金额:697.6250000(万元)
供应商名称:扬州市虹安消防装备有限公司
供应商地址:扬州市江都区丁沟镇麻村工业园区
中标(成交)金额:120.5440000(万元)
四、主要标的信息
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
1 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 抢险救援消防车 | 永强奥林宝 | RY5140TXFJY100/01 | 6辆 | 2550000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
2 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 抢险救援消防车 | 金猴牌 | JY160 | 12台 | 2180000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
3 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 干粉泡沫联用消防车 | 上格 | SGX5311GXFGP120 | 4辆 | 1700000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
4 | 陕西银河消防科技装备股份有限公司 | 泡沫消防车 | 银河牌 | BX5330GXFPM160/SK6 | 10辆 | 1781000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
5 | 明光浩淼安防科技股份公司 | 供气消防车 | 光通牌 | MX5170TXFGQ90 | 4辆 | 2200000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
6 | 三一汽车制造有限公司 | 粉剂举高喷射消防车 | 三一牌 | SYM5332JXFJP41 | 1辆 | 5460000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
7 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 消防头盔 | 虹安 | FTK-B/B | 912个 | 650 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
8 | 上海方展消防科技有限公司 | 消防员灭火防护服 | 方展 | ZFMH-FZD(DRD) | 263套 | 2800 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
9 | 普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司 | 消防员灭火防护靴 | 普尔盾 | RJX-26A | 4093双 | 280 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
10 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 消防员灭火防护头套 | 浩川 | RMT-LA | 2828件 | 110 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
11 | 佛山市博威盾消防设备有限公司 | 抢险救援头盔 | 铭琛 | RJK-LA | 1101个 | 410 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
12 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 抢险救援手套 | 浩然 | RJT-HRST | 3476双 | 206 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
13 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 抢险救援服(夏装) | XDTAI | SY-FS-FT-DT | 3791套 | 688 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
14 | 深圳市明晟消防科技有限公司 | 抢险救援服(冬装) | 明晟 | RJF-F1D | 5581套 | 1250 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
15 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 抢险救援靴 | 虹安 | RJX-Z-25T | 3767双 | 320 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
温敏珍、梅华国、陈红武、苏晓燕、刘天琦(民主推荐为评委主任)、李伟栋(采购人代表)、谭建(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:按双方委托代理协议约定
本项目代理费总金额:68.1845000 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包1: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是 |
64.000 |
14.706 |
78.71 |
1 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
是 |
60.643 |
17.045 |
77.69 |
2 |
捷达消防科技(苏州)股份有限公司 |
是 |
54.571 |
22.059 |
76.63 |
3 |
上海格拉曼国际消防装备有限公司 |
是 |
52.286 |
23.438 |
75.72 |
4 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
是 |
44.071 |
30.000 |
74.07 |
5 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
是 |
54.143 |
14.434 |
68.58 |
6 |
湖北三六一一特种装备有限责任公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
包2: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是 |
67.000 |
23.394 |
90.39 |
1 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
是 |
46.500 |
30.000 |
76.50 |
2 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是 |
42.500 |
28.859 |
71.36 |
3 |
包3: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包4: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
上海格拉曼国际消防装备有限公司 |
是 |
53.071 |
30.000 |
83.07 |
1 |
明光浩淼安防科技股份公司 |
是 |
61.071 |
19.767 |
80.84 |
2 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
是 |
52.071 |
28.460 |
80.53 |
3 |
四川川消消防车辆制造有限公司 |
是 |
47.500 |
29.963 |
77.46 |
4 |
捷达消防科技(苏州)股份有限公司 |
是 |
59.500 |
17.288 |
76.79 |
5 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
是 |
57.000 |
16.704 |
73.70 |
6 |
湖北三六一一特种装备有限责任公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
山东省天河消防车辆装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第2条的要求。 |
包5: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
1月24日收到采购人来函,认为包5客观评分不一致,根据相关规定,我中心将组建原评标委员会针对本包组重新进行评审。结果将另行公告。
包6: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
是 |
57.500 |
30.000 |
87.50 |
1 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是 |
55.000 |
26.063 |
81.06 |
2 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
是 |
58.500 |
20.927 |
79.43 |
3 |
捷达消防科技(苏州)股份有限公司 |
是 |
51.000 |
24.286 |
75.29 |
4 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是 |
41.571 |
19.332 |
60.90 |
5 |
包7: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
明光浩淼安防科技股份公司 |
是 |
59.071 |
30.000 |
89.07 |
1 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
是 |
56.500 |
20.680 |
77.18 |
2 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是 |
55.000 |
21.782 |
76.78 |
3 |
捷达消防科技(苏州)股份有限公司 |
是 |
48.500 |
28.085 |
76.58 |
4 |
路亚科消防车辆制造有限公司 |
是 |
32.571 |
22.978 |
55.55 |
5 |
湖北三六一一特种装备有限责任公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
山东省天河消防车辆装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格审查第2条的要求。 |
包8: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是 |
54.429 |
30.000 |
84.43 |
1 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
是 |
51.500 |
29.600 |
81.10 |
2 |
山东省天河消防车辆装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第2条的要求。 |
|||
上海格拉曼国际消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
包9: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
三一汽车制造有限公司 |
是 |
65.500 |
28.381 |
93.88 |
1 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
是 |
61.000 |
28.277 |
89.28 |
2 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是 |
57.000 |
30.000 |
87.00 |
3 |
包10: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
49.000 |
26.123 |
75.12 |
1 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
50.714 |
21.494 |
72.21 |
2 |
广东安嘉鑫商贸有限公司 |
是 |
41.286 |
30.000 |
71.29 |
3 |
北京富顺民安应急科技有限公司 |
是 |
38.857 |
23.915 |
62.77 |
4 |
深圳市润泰应急科技有限公司 |
是 |
40.286 |
19.976 |
60.26 |
5 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是 |
47.714 |
11.958 |
59.67 |
6 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
35.571 |
23.583 |
59.15 |
7 |
浙江华友安全科技服务有限公司 |
是 |
38.714 |
17.327 |
56.04 |
8 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
是 |
34.000 |
21.225 |
55.22 |
9 |
九江消防装备有限公司 |
是 |
30.143 |
21.494 |
51.64 |
10 |
深圳市吉泰消防工程设备有限公司 |
是 |
38.286 |
11.710 |
50.00 |
11 |
深圳市东深安全科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
包11: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
49.000 |
28.393 |
77.39 |
1 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
44.000 |
30.000 |
74.00 |
2 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是 |
40.000 |
27.414 |
67.41 |
3 |
深圳市润泰应急科技有限公司 |
是 |
41.571 |
24.844 |
66.42 |
4 |
东莞市弘伟应急科技有限公司 |
是 |
40.000 |
24.462 |
64.46 |
5 |
沈阳新开源消防装备有限公司 |
是 |
39.000 |
22.714 |
61.71 |
6 |
深圳市吉泰消防工程设备有限公司 |
是 |
39.571 |
19.875 |
59.45 |
7 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
39.571 |
18.662 |
58.23 |
8 |
捷安救援装备(苏州)有限公司 |
是 |
36.571 |
18.596 |
55.17 |
9 |
广东湘大伟博应急科技有限公司 |
是 |
30.571 |
21.603 |
52.17 |
10 |
包12: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司 |
是 |
50.143 |
23.357 |
73.50 |
1 |
广州市蓝海装备科技有限公司 |
是 |
48.143 |
23.357 |
71.50 |
2 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
46.000 |
25.154 |
71.15 |
3 |
九江消防装备有限公司 |
是 |
38.286 |
30.000 |
68.29 |
4 |
广东湘大伟博应急科技有限公司 |
是 |
42.143 |
25.154 |
67.30 |
5 |
广东瑞讯应急救援设备有限公司 |
是 |
38.571 |
27.479 |
66.05 |
6 |
广东安嘉鑫商贸有限公司 |
是 |
43.857 |
21.800 |
65.66 |
7 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
是 |
49.000 |
16.557 |
65.56 |
8 |
泰州三安消防装备有限公司 |
是 |
38.714 |
25.154 |
63.87 |
9 |
江西华安祥消防器材有限公司 |
是 |
45.429 |
17.211 |
62.64 |
10 |
北京智普斯高科特种设备技术有限公司 |
是 |
47.571 |
14.217 |
61.79 |
11 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是 |
37.571 |
22.169 |
59.74 |
12 |
深圳市润泰应急科技有限公司 |
是 |
43.714 |
14.533 |
58.25 |
13 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
39.714 |
18.167 |
57.88 |
14 |
九江昱逸消防装备有限公司 |
是 |
39.143 |
18.686 |
57.83 |
15 |
江苏龙盾消防器材有限公司 |
是 |
40.429 |
14.533 |
54.96 |
16 |
中安生消防科技有限公司 |
是 |
31.714 |
15.388 |
47.10 |
17 |
包13: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
56.286 |
27.273 |
83.56 |
1 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是 |
63.143 |
19.355 |
82.50 |
2 |
深圳市润泰应急科技有限公司 |
是 |
54.429 |
27.273 |
81.70 |
3 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
是 |
55.429 |
26.087 |
81.52 |
4 |
普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司 |
是 |
55.286 |
25.000 |
80.29 |
5 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
是 |
55.857 |
22.222 |
78.08 |
6 |
江西瑞斯科救援科技有限公司 |
是 |
55.857 |
21.429 |
77.29 |
7 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
56.286 |
20.000 |
76.29 |
8 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是 |
53.857 |
22.222 |
76.08 |
9 |
九江正信消防装备有限公司 |
是 |
45.286 |
30.000 |
75.29 |
10 |
广东安嘉鑫商贸有限公司 |
是 |
55.857 |
19.355 |
75.21 |
11 |
深圳市吉泰消防工程设备有限公司 |
是 |
55.857 |
18.182 |
74.04 |
12 |
广州市耀玖安消防设备科技有限公司 |
是 |
55.857 |
17.045 |
72.90 |
13 |
北京富顺民安应急科技有限公司 |
是 |
49.857 |
21.429 |
71.29 |
14 |
九江昱逸消防装备有限公司 |
是 |
38.429 |
27.273 |
65.70 |
15 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
47.571 |
17.143 |
64.71 |
16 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第7条的要求。 |
包14: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
佛山市博威盾消防设备有限公司 |
是 |
42.857 |
30.000 |
72.86 |
1 |
深圳市火焰蓝应急救援科技有限公司 |
是 |
46.714 |
22.991 |
69.71 |
2 |
广州市蓝海装备科技有限公司 |
是 |
46.143 |
21.207 |
67.35 |
3 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
44.714 |
18.923 |
63.64 |
4 |
广东瑞讯应急救援设备有限公司 |
是 |
44.143 |
18.413 |
62.56 |
5 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是 |
38.857 |
20.000 |
58.86 |
6 |
浙江华友安全科技服务有限公司 |
是 |
43.857 |
14.471 |
58.33 |
7 |
江西瑞斯科救援科技有限公司 |
是 |
40.429 |
17.571 |
58.00 |
8 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
39.429 |
15.769 |
55.20 |
9 |
广州市科慧消防装备有限公司 |
是 |
40.429 |
14.471 |
54.90 |
10 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
是 |
37.429 |
16.872 |
54.30 |
11 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
是 |
38.429 |
15.185 |
53.61 |
12 |
北京富顺民安应急科技有限公司 |
是 |
41.857 |
10.250 |
52.11 |
13 |
江西华安祥消防器材有限公司 |
是 |
44.714 |
6.308 |
51.02 |
14 |
广东湘大伟博应急科技有限公司 |
是 |
34.000 |
15.374 |
49.37 |
15 |
东莞市弘伟应急科技有限公司 |
是 |
40.857 |
8.200 |
49.06 |
16 |
江苏龙盾消防器材有限公司 |
是 |
39.857 |
8.483 |
48.34 |
17 |
深圳市润泰应急科技有限公司 |
是 |
33.000 |
14.302 |
47.30 |
18 |
深圳市吉泰消防工程设备有限公司 |
是 |
40.857 |
5.000 |
45.86 |
19 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是 |
39.571 |
5.020 |
44.59 |
20 |
广东祺丽科技发展有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
九江消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
泰州三安消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第7条的要求。 |
包15: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
广东祺丽科技发展有限公司 |
是 |
52.857 |
28.398 |
81.25 |
1 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
52.857 |
22.500 |
75.36 |
2 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
44.286 |
29.250 |
73.54 |
3 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是 |
41.429 |
30.000 |
71.43 |
4 |
北京富顺民安应急科技有限公司 |
是 |
52.429 |
16.714 |
69.14 |
5 |
深圳市润泰应急科技有限公司 |
是 |
48.000 |
19.500 |
67.50 |
6 |
江西瑞斯科救援科技有限公司 |
是 |
52.429 |
14.625 |
67.05 |
7 |
九江昱逸消防装备有限公司 |
是 |
42.000 |
23.878 |
65.88 |
8 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是 |
50.286 |
15.195 |
65.48 |
9 |
深圳市火焰蓝应急救援科技有限公司 |
是 |
49.286 |
14.810 |
64.10 |
10 |
广州市耀玖安消防设备科技有限公司 |
是 |
47.000 |
16.250 |
63.25 |
11 |
深圳市吉泰消防工程设备有限公司 |
是 |
46.429 |
14.625 |
61.05 |
12 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
38.286 |
22.500 |
60.79 |
13 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
是 |
43.000 |
17.727 |
60.73 |
14 |
北京智普斯高科特种设备技术有限公司 |
是 |
45.000 |
14.268 |
59.27 |
15 |
广州军霖救援设备有限公司 |
是 |
39.143 |
14.625 |
53.77 |
16 |
九江正信消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
泰州三安消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第7条的要求。 |
包16: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
广州锦伟安全科技有限公司 |
是 |
46.143 |
30.000 |
76.14 |
1 |
上海渥福麟防护科技集团有限公司 |
是 |
51.143 |
21.500 |
72.64 |
2 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
49.429 |
21.726 |
71.15 |
3 |
广东瑞讯应急救援设备有限公司 |
是 |
44.714 |
25.865 |
70.58 |
4 |
深圳市明晟消防科技有限公司 |
是 |
50.143 |
19.657 |
69.80 |
5 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
49.429 |
19.657 |
69.09 |
6 |
普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司 |
是 |
46.143 |
22.933 |
69.08 |
7 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
是 |
43.857 |
22.933 |
66.79 |
8 |
深圳诺晟达消防设备有限公司 |
是 |
45.143 |
21.061 |
66.20 |
9 |
东莞市弘伟应急科技有限公司 |
是 |
47.286 |
18.764 |
66.05 |
10 |
方晖应急救援科技(广东)有限公司 |
是 |
47.286 |
17.948 |
65.23 |
11 |
广东祺丽科技发展有限公司 |
是 |
43.000 |
21.772 |
64.77 |
12 |
北京智普斯高科特种设备技术有限公司 |
是 |
46.143 |
17.492 |
63.64 |
13 |
江苏龙盾消防器材有限公司 |
是 |
44.143 |
19.111 |
63.25 |
14 |
上海方展消防科技有限公司 |
是 |
38.286 |
21.500 |
59.79 |
15 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是 |
38.000 |
21.726 |
59.73 |
16 |
广东湘大伟博应急科技有限公司 |
是 |
36.571 |
18.936 |
55.51 |
17 |
上海赞瑞实业有限公司 |
是 |
39.143 |
16.000 |
55.14 |
18 |
江西特护泰防护科技有限公司 |
是 |
37.713 |
14.638 |
52.35 |
19 |
东莞市骏莱消防器材有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
广州创科消防救援技术有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
广州市佳得保消防设备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
广州市耀玖安消防设备科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
九江昱逸消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
沈阳新开源消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
泰州三安消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
优普泰(深圳)科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
包17: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
深圳市明晟消防科技有限公司 |
是 |
50.714 |
22.800 |
73.51 |
1 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
43.000 |
30.000 |
73.00 |
2 |
江西华安祥消防器材有限公司 |
是 |
48.571 |
24.153 |
72.72 |
3 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
48.571 |
22.619 |
71.19 |
4 |
上海渥福麟防护科技集团有限公司 |
是 |
47.286 |
23.750 |
71.04 |
5 |
广州市蓝海装备科技有限公司 |
是 |
44.714 |
23.750 |
68.46 |
6 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
是 |
41.286 |
25.909 |
67.19 |
7 |
广东瑞讯应急救援设备有限公司 |
是 |
44.714 |
21.957 |
66.67 |
8 |
江苏龙盾消防器材有限公司 |
是 |
42.857 |
23.750 |
66.61 |
9 |
深圳诺晟达消防设备有限公司 |
是 |
41.714 |
21.923 |
63.64 |
10 |
广东祺丽科技发展有限公司 |
是 |
41.286 |
21.591 |
62.88 |
11 |
东莞市弘伟应急科技有限公司 |
是 |
41.714 |
20.652 |
62.37 |
12 |
方晖应急救援科技(广东)有限公司 |
是 |
41.286 |
20.652 |
61.94 |
13 |
北京富顺民安应急科技有限公司 |
是 |
41.714 |
18.387 |
60.10 |
14 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
是 |
36.286 |
22.800 |
59.09 |
15 |
上海赞瑞实业有限公司 |
是 |
37.857 |
19.000 |
56.86 |
16 |
江西特护泰防护科技有限公司 |
是 |
33.286 |
19.000 |
52.29 |
17 |
广东湘大伟博应急科技有限公司 |
是 |
29.714 |
21.923 |
51.64 |
18 |
北京智普斯高科特种设备技术有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
东莞市骏莱消防器材有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
广州创科消防救援技术有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
广州市佳得保消防设备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
上海方展消防科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
沈阳新开源消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
泰州三安消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第7条的要求。 |
|||
优普泰(深圳)科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
中祎防护科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应资格性审查第7条的要求。 |
包18: 综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
投标人名称 |
是否通过资格性符合性审查 |
技术商务得分 |
价格得分 |
评标总得分 |
推荐排名 |
扬州市虹安消防装备有限公司 |
是 |
48.143 |
30.000 |
78.14 |
1 |
上海渥福麟防护科技集团有限公司 |
是 |
49.857 |
20.426 |
70.28 |
2 |
广州创科消防救援技术有限公司 |
是 |
45.857 |
19.433 |
65.29 |
3 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是 |
40.571 |
19.794 |
60.36 |
4 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是 |
44.286 |
14.769 |
59.06 |
5 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
是 |
37.571 |
21.333 |
58.90 |
6 |
深圳市明晟消防科技有限公司 |
是 |
46.429 |
12.000 |
58.43 |
7 |
东莞市弘伟应急科技有限公司 |
是 |
40.000 |
15.738 |
55.74 |
8 |
深圳诺晟达消防设备有限公司 |
是 |
43.000 |
9.796 |
52.80 |
9 |
广州市蓝海装备科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
九江消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
山东永宏消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
深圳市火焰蓝应急救援科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
深圳市九航消防科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
泰州三安消防装备有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
|||
中安生消防科技有限公司 |
否 |
不通过的原因:不响应符合性审查第7条的要求。 |
不通过的原因,评标委员会已在评审现场全部电话告知。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:广东省消防救援总队
地址:广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式:020-62791626
2.采购代理机构信息
名 称:广东省政府采购中心
地 址:广州市越华路118号之一
联系方式:020-62791666
3.项目联系方式
项目联系人:徐工
电 话: 020-62791626
035f深圳支队项目中标人中小企业声明函.pdf
版权声明: 本文由老葡萄京官网(中国)官方网站 2022-01-26 转载于互联网,如侵犯了您的权益,请于本站联系!
招标采购
- 大连市公安局2023年被装采购项目政府采购意向
- 山西省沁水监狱警用装备柜二次竞价项目采购公告
- 福清市公安局刑侦大队采购新型勘查设备项目2023年08月政府采购意向
- 长治市公安局2023年8月至11月政府采购意向
- 鄂尔多斯市公安局交通管理支队2023年09月政府采购意向
- 成都市公安局成华区分局2023年度尿液、唾液检测板采购项目竞争性谈判采购公告
- 云浮市公安局云安分局三级电子取证检验室设备采购清单项目采购计划
- 杭州市公安局地铁公安分局装备购置费的公开招标公告
- 南涧彝族自治县公安局执法记录仪及采集站采购项目(二次)公开招标公告
- 鄂州市公安局本级采购2023年全年现勘及检验试剂耗材2023年08(至)09月政府采购意向