质疑人：绵阳渝珂汽车销售有限公司

　　联系人：文小玲

　　联系电话：13398365918

　　被质疑人：绵阳市安州区政府采购中心

　　联系人：林兰

　　联系方式：0816-4338221

　　绵阳渝珂汽车销售有限公司认为ACGJC(2021)63号（第二次）“绵阳市安州区12T泡沫水罐消防车采购”项目的成交结果使本单位的合法权益受到损害，于2021年01月11日向我中心提出书面质疑，我中心于2021年01月11日依法予以受理。

　　质疑事项如下：

　　1.质疑人响应文件中技术参数评分有误；

　　2.质疑人响应文件中类似业绩评分有误；

　　3.成交人（九江普飞迅安全设备有限公司）响应文件中中小企业声明函认定有误。

　　由于质疑事项均属于评审小组的评审内容，2021年01月18日，我中心组织原评审小组对质疑事项进行核实，根据评审小组的复核报告，现答复如下：

　　1. 经专家组再次查证核实，磋商文件中技术要求：一是"远程专家支持功能"提供该系统认证证明材料.经查证,质疑人提供的响应文件里未提供相应的远程专家支持功能系统认证证明材料，扣5分；二是要求的"六旋翼无人机"提供国家第三方检测报告予以作证,经查证,质疑人未提供"六旋翼无人机"国家第三方检测报告，扣5分。因此该项总计扣10分，评分无误。

　　2.经专家组再次查证核实，质疑人提供的响应文件9项类似业绩里面：（1）安州区中医院救护车，无合同，不得分；（2）盐亭县疾控预防控制中心冷链运输车，采购合同与验收材料的型号不一致，不得分；（3）盐亭县人民医院救护车，得分；（4）安州区人民医院救护车，得分；（5）中共盐亭县纪律检查委员会执法执勤用车，不属于类似业绩，不得分；（6）中共盐亭县纪律检查委员会执法执勤用车，不属于类似业绩，不得分；（7）江油市卫生健康局救护车，无验收材料，不得分；（8）绵阳市公安局城南分局警用车，不属于类似业绩，不得分；（9）江油市人民医院抢救性救护车，无验收材料，不得分。因此该项得6分，评分无误。

　　3. 经专家组再次查证核实，绵阳渝珂汽车销售有限公司提供的中小企业声明函中“所属行业”描述错误且未按要求注明生产制造商，但提供了制造商的小微企业名录截图佐证。九江普飞迅安全设备有限公司提供的中小企业声明函也出现了文字错误，但提供了由武汉经济技术开发区（汉南区）科经局出具的制造商中小企业证明函。因此，专家组出于有利于供应商的角度，经合议认定，两家都符合认定为中小企业。

　　综上，现答复如下：

　　本次质疑不成立。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

　　绵阳市安州区政府采购中心

　　2021年01月19日